CBA季后赛的脚步渐近,常规赛的各大奖项也已揭晓。广厦男篮无疑是最大的赢家,王博教练荣获最佳主帅,而胡金秋则顺利摘得MVP的桂冠。孙铭徽更是创造了历史,成为CBA首位后卫出身的最佳防守球员(DPOY)。
在最佳阵容方面,胡金秋与孙铭徽共同进入了一阵,而布朗则荣膺国际最佳阵容。与此同时,其他球队也有不少亮点。例如,青岛男篮的杨瀚森荣获年度星锐球员,而北京男篮的曾凡博则因其出色的进步被授予了最具进步球员的称号。上海男篮的洛夫顿则成为了最佳国际球员,而广东男篮的老将任骏飞则拿下了最佳第六人的荣誉。
任骏飞,这位35岁的老将再次获得殊荣,引起了不小的争议。在常规赛中,他出战了38场比赛,其中36场作为替补出场,场均上场时间达到25分钟,贡献了7.4分、4.5个篮板和2.6次助攻。这是任骏飞的第16个赛季,除了作为球员外,他还是广东男篮的助教。
对于任骏飞的获奖,国内众多记者和球迷表达了不同的看法。有记者列出了数据对比,指出本赛季的任骏飞是CBA历史上得分最低的最佳第六人,甚至得分都没有突破十位数。尽管他在21-22赛季首次获得第六人称号时,场均数据较为亮眼(11.9分、5.6个篮板和3.1次助攻),但此次的成就却让人费解。
辽宁记者晒出了符合最佳第六人标准的其他国内球员的高阶数据,其中刘峥排在首位,而任骏飞虽然位列第八却最终获奖。这样的结果让很多人感到意外。CBA记者付政浩为山西男篮的张宁鸣不平,他认为张宁在数据和战绩上都远胜于任骏飞,更应获得此荣誉。张宁场均能砍下16分、3.8个篮板和2.9次助攻,得分是任骏飞的近两倍。而且,山西男篮的战绩也优于广东男篮。
从评奖层面来看,山西男篮似乎成为了最大的输家,无论是个人奖项还是最佳阵容都颗粒无收。然而,这也引发了关于球员形象和口碑在评奖中作用的讨论。张宁虽然个人表现和球队战绩都很出色,但因打球动作较大,多次被批评,本赛季的违体犯规数联盟最多,导致一些球员因他的动作受伤。尽管如此,他的口碑和形象较差似乎也成为了他未能获得最佳第六人奖项的原因之一。
此次张宁与任骏飞之间的争议不仅涉及到了球员的实力和表现,还涉及到球员在联盟中的形象和口碑。这也给其他CBA球员提了个醒:想要在CBA大奖评选中取得好成绩,除了要贡献出色的表现外,还需保持良好的形象和口碑。
对于这一系列的争议和讨论,球迷和观众们也有自己的看法。究竟哪个球员更配得上最佳第六人的荣誉?这或许将成为一个长期的话题。但无论如何,CBA的精彩赛事和激烈的竞争将继续吸引着人们的目光。