**CBA季后赛广东对决上海裁判风波纪实**
在24-25赛季CBA季后赛的激烈对决中,广东与上海的比赛吸引了无数眼球。两队实力相当,从一开始就展开了针锋相对的较量,一直鏖战至比赛的最后一刻。然而,令人瞩目的比赛结果并未只因场上的球员而决定,裁判的判罚同样起到了关键作用。
比赛过程中,裁判的多次抢戏行为将CBA的执法问题再次推至风口浪尖。特别是在比赛的最后两分钟内,三次明显的漏判直接改变了比赛的局势。首次发生在比赛仅剩两分钟时,上海队以91:92落后一分的局面下,李添荣持球被胡明轩逼抢时,出现了一个明显的阻挡防守动作,但裁判却判定李添荣运球出界,让上海错失追分机会。
随后,在比赛剩余1分48秒时,胡明轩突破时被闫鹏飞拉扯,尽管成功打进一球,但按照规则本应是一个2+1的得分机会。然而,裁判并未对此做出任何判罚。这些在关键时刻的疏忽判罚引发了观众们对裁判执法水平的不满。
当比赛最后只剩8秒时,广东以98:95领先三分的决胜时刻,刘铮传给上海小外援哈维的球权交接中,任骏飞对哈维进行了明显的抱人动作。观众和直播画面都清晰地捕捉到了这一行为,但裁判依然没有做出任何吹罚。这种国际赛场上都会被视为犯规的动作在CBA的赛场上却被轻易放过。
不止广东与上海的对决中存在如此争议,同样在新疆与同曦的比赛中,裁判对于进攻时的拉人动作也做出了令人费解的判罚。这些情况都让人对CBA裁判的专业性和公正性产生了质疑。
广东与上海的这场焦点战中,裁判在最后的两分钟内出现三次漏判,且两次都对上海不利。这种关键的决策失误令人不得不为CBA的执法质量“点赞”。然而,这样的“点赞”并非出于赞扬,而是对当前CBA执法现状的担忧和反思。
总体而言,裁判的决策对比赛结果产生了重大影响,也引发了公众对CBA执法公正性的讨论。希望未来CBA能够加强裁判的专业培训和管理,确保每一场比赛都能在公平公正的环境下进行。