在连续三年的上海德比中，四月的上港主场总是热闹非凡，而申花主场则是在炎热的天气下吸引着球迷的目光。这三年的联赛首回合，总是在白玉碗进行的上海德比，总是以一种特殊的方式呈现。尽管上港总是率先进球，但最终比分总是定格在1比1。

然而，今年的上海德比却出现了不一样的氛围和结果。如果说上半场，上港还能依靠着合理的战术安排和稳定的发挥保持着一定的优势，那么下半场则出现了申花围攻上港的罕见场面。这让人们不禁要问，为何赛前被各方看好的申花，在场上却显得有些被动？

显然，申花的比赛针对性并不如上港强。或许在赛前布置时，穆斯卡特已经预判了斯卢茨基的战术，从而作出了相应的调整。这也可以从两个月前的昆山超级杯中看出端倪。在那场比赛中，申花的中场抢断了上港的两个巴西后腰，让他们频频出现失误。此后，上港除了后防线有所变动外，其他位置基本保持不变，申花也延续了超级杯时的战术——围剿上港的核心球员维塔尔。

然而，维塔尔在本场比赛中做出了调整。他减少了粘球的时间，更多地选择将球迅速传出去。这使得申花围剿维塔尔的战术破产的同时，也掩盖了维塔尔不善于对抗的弱点。在激烈的德比战中，双方你来我往，展开了多回合的“限制与反限制”。上港抓住了陈晋一身后的空当，尽管刘若钒开场的进球有些意外，但整场比赛中陈晋一的状态并不理想。

在进攻端，申花替补的高天意、徐皓阳和于汉超等国脚级球员给球队带来了强大的支持。他们在场上展现了极高的水平和出色的状态，控制了中场节奏。而反观上港的替补席，除了刚刚归队的徐新外，其他球员无论是经验还是实力都显得有些不足。这种替补阵容的差距也让申花在比赛后半段逐渐占据了主动权。

尽管穆斯卡特在上半场表现出色，但在下半场申花重新夺回了比赛的主动权。尤其是在70分钟后，申花更是占据了压倒性的优势。于汉超的出色表现成为了申花的亮点之一。他在场上展现出了极高的战术素养和抢点能力，帮助球队扳平了比分。而穆斯卡特也迅速调整了战术，派上了老将王燊超和张琳芃来加强防守。

虽然本场比赛上港面临了诸多不利因素，如少了多名关键球员且部分球员状态不佳等，但申花也并非完美无缺。斯卢茨基在赛前的准备和临场应变方面暴露出了一些问题。他似乎过于保守地保留了部分实力，等到被对方抓住破绽后再进行反击。这种战术虽然有时能奏效，但也会让球队陷入被动的局面。

对于申花来说，尽管德比战打成平局的结果可以接受，但斯卢茨基需要在未来的比赛中更加充分地利用球队的阵容深度和优势来应对不同的对手和局面。如果总是习惯性地先卖个破绽再追回损失的话，总有一天会追不回来。因此他需要更加谨慎地制定战术和策略来应对每一场比赛才能取得更好的成绩。